Journal canadien d’ophtalmologie

L’organe officiel de la Société canadienne d’ophtalmologie
Volume 36, no.5, août 2001
  
Proliferation of human fibroblasts in vitro after exposure to orbital implants

Louise A. Mawn,* MD; David R. Jordan,† MD; Steven Gilberg,† MD

RÉSUMÉ

Contexte : Les implants orbitaires poreux permettent l’invasion fibrovasculaire et l’intégration avec les muscles de l’orbite. Les implants disponibles ont diverses caractéristiques structurelles qui peuvent influer sur la réaction orbitaire. Nous avons étudié la prolifération des fibroblastes orbitaires in vitro après exposition à quatre implants orbitaires différents.

Méthodes : Nous avons étudié les biomatériaux de quatre implants orbitaires : l’hydroxyapatite (Bio-Eye), l’hydroxyapatite synthétique, le polyéthylène poreux (Medpor) (pores de taille de 150 µm et de 400 µm) et l’oxyde d’aluminium (l’implant Bioceramic). Des fibroblastes humains obtenus du gras orbitaire au moment d’une blépharoplastie facultative ont été mis en culture puis exposés séparément aux implants. La croissance cellulaire a été évaluée grâce à une analyse immunocytochimique avec de la bromodésoxyuridine, analogue de la thymidine. Après dénaturation de l’ADN, les cellules ont été lavées, incubées avec un anticorps secondaire et visualisées.

Résultats : Les fibroblastes qui ont crû dans le Bio-Eye, dans l’hydroxyapatite synthétique et dans les implants Medpor de 150 µm et de 400 µm avaient tous des débris qui leur étaient associés. L’implant Bioceramic n’avait aucun débris. L’implant Bioceramic et l’implant Medpor de 150 µm avaient le plus grand nombre de fibroblastes sur la lamelle couvre-objet.

Interprétation : La prolifération des fibroblastes, telle que déterminée par la visualisation de la division active des cellules grâce à la bromodésoxyuridine, a varié selon les implants étudiés. Le manque de débris associé à l’implant Bioceramic peut s’associer à la structure cristalline de l’implant.